Этот текст был написан ещё в 2020 году - вскоре после повода для него. Но потом, мне казалось, утратил актуальность, так как законопроект группы Мизулиной был отозван инициаторами. И я не стал текст тогда публиковать. Теперь всё же думаю, что он актуален, поскольку посвящён, по сути, не самому законопроекту, а радости о нём, а пока ещё не ( Read more... )

Когда закон подменяют личными взглядами на семейную жизнь, защита ребенка от жестокости сама становится жестокой к ребенку
Пресса не обошла вниманием приговор отцу за чрезмерные наказания сыну, нарисовав при этом картину этаких мракобесов, которые воспитывают через насилие. В то же время, соблюдая принцип объективности, журналисты дали слово и ( Read more... )

Выписанное здесь очевидно для большинства простых граждан и для юристов. Но в дела семьи вмешиваются и служащие, к этим категориям не относящиеся, или забывшие основы. Важно им эти очевидности напомнить, а простым людям придать уверенности, что их представления о семейном праве вполне правильны.
Язык заметки может показаться тяжеловатым, прошу ( Read more... )

Получил ответ прокурора Советского района на просьбу проверить обоснованность действий полиции, забравшей из дома детей.

( Read more... )

В Госдуму депутатом П. В. Крашенинниковым и сенатором А. А. Клишасом внесён законопроект, предлагающий новую редакцию статьи 77 Семейного кодекса «Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью» и сопутствующие изменения в ещё два закона. Проект уже начали рекламировать как средство ограничения произвола опеки, ( Read more... )

( Read more... )

То есть какие-то права тоже были, но структурно выделялись в Своде законов Российской империи как раз обязанности. Сразу после обязанностей родителей

Привожу отделение Свода "О власти родительской в личных отношениях", с окружающей структурой текста. Цветом выделяю слова, которые были только в издании 1857 года или только в издании 1906-го. ( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )